.png)
Hablan los candidatos: Resumen y análisis
- StraLab Solutions
- 19 jul 2023
- 6 Min. de lectura
El pasado 12 de julio, ocho de los catorce precandidatos opositores a la presidencia de Venezuela se enfrentaron en el primer debate político en el país en 11 años. El encuentro, organizado por la Universidad Católica Andrés Bello (UCAB) y transmitido por varios medios digitales, tuvo como objetivo presentar las propuestas y visiones de país de los aspirantes que participarán en las primarias del 22 de octubre.
Los participantes fueron: Delsa Solórzano, Andrés Velásquez, Andrés Caleca, Carlos Prosperi, Tamara Adrián, Freddy Superlano, César Pérez Vivas y María Corina Machado. Roberto Enríquez no asistió por encontrarse fuera del país.
El debate se dividió en cuatro bloques temáticos: naturaleza del régimen, estrategia para el cambio político, modelo económico y social, y visión de país. Cada candidato tuvo dos minutos para responder a las preguntas formuladas por los moderadores y un minuto para el cierre.
A continuación, se resumen los aspectos más significativos que dijo cada candidato y se analiza su postura política.
Delsa Solórzano
La diputada y presidenta del partido Encuentro Ciudadano calificó al régimen de Nicolás Maduro como una “dictadura criminal” que viola los derechos humanos y que está acusada e investigada ante la Corte Penal Internacional. Afirmó que su propuesta se basa en la “unidad superior” de la oposición y en la articulación con la comunidad internacional para lograr una transición democrática. Defendió la participación electoral como una forma de presión y movilización ciudadana. Propuso un plan de emergencia humanitaria para atender las necesidades básicas de la población, así como un modelo económico basado en la libertad, la propiedad privada y el emprendimiento. Abogó por una Venezuela inclusiva, plural y diversa, donde se respeten los derechos de las minorías.
Solórzano mostró una postura firme y coherente con su trayectoria política. Su discurso estuvo enfocado en denunciar las violaciones del régimen y en ofrecer soluciones concretas para la crisis humanitaria. Su propuesta económica se alinea con los principios liberales y su visión de país apela a los valores democráticos y sociales.
Andrés Velásquez
El dirigente sindical y fundador del partido La Causa R también definió al régimen como una “dictadura tiránica” que ha destruido el aparato productivo y que ha generado una crisis sin precedentes. Planteó que su estrategia para el cambio político se basa en la “unidad popular” de todos los sectores sociales que rechazan al régimen y en la presión interna y externa para lograr unas elecciones libres y transparentes. Propuso un plan de recuperación económica que incluye la renegociación de la deuda externa, la reactivación del sector petrolero, el estímulo a la producción nacional y el apoyo a los trabajadores. Abogó por una Venezuela soberana, solidaria y progresista, donde se garantice la justicia social y la participación ciudadana.
Velásquez mostró una postura crítica y combativa con el régimen. Su discurso estuvo enfocado en resaltar su experiencia sindical y política como líder social. Su propuesta económica se alinea con los principios socialdemócratas y su visión de país apela a los valores nacionalistas y populares.
Andrés Caleca
El abogado constitucionalista y expresidente del Consejo Nacional Electoral (CNE) consideró que el régimen es una “dictadura” que no respeta el Estado de derecho ni las instituciones democráticas. Planteó que su estrategia para el cambio político se basa en la “unidad programática” de la oposición y en la construcción de una mayoría electoral que pueda derrotar al régimen en las urnas. Propuso un plan de reforma institucional que incluye la restauración de la Constitución, la independencia de los poderes públicos, la depuración de las fuerzas armadas y de seguridad, y la lucha contra la corrupción. Abogó por una Venezuela moderna, eficiente y competitiva, donde se promueva el desarrollo humano y el bienestar colectivo.
Caleca mostró una postura técnica y académica. Su discurso estuvo enfocado en resaltar su conocimiento jurídico y político como experto en temas electorales. Su propuesta institucional se alinea con los principios constitucionalistas y su visión de país apela a los valores republicanos y cívicos.
Carlos Prosperi
El diputado y secretario general adjunto del partido Acción Democrática (AD) calificó al régimen como un “régimen autoritario” que no respeta la Constitución ni las leyes. Afirmó que su estrategia para el cambio político se basa en la “unidad nacional” de la oposición y en el rescate de la confianza y la esperanza de los venezolanos. Propuso un plan de reactivación económica que incluye la dolarización, la eliminación del control cambiario, la protección social a los más vulnerables y el incentivo a la inversión privada. Abogó por una Venezuela democrática, productiva y descentralizada, donde se fortalezca el federalismo y la autonomía regional.
Prosperi mostró una postura moderada y pragmática con el régimen. Su discurso estuvo enfocado en resaltar su trayectoria parlamentaria y partidista como representante de AD. Su propuesta económica se alinea con los principios neoliberales y su visión de país apela a los valores históricos y regionales.
Tamara Adrián
La diputada y activista por los derechos humanos calificó al régimen como una “autocracia” que usa técnicas y tecnologías para oprimir a la población e impedir su libertad. Afirmó que su estrategia para el cambio político se basa en la “unidad estratégica” de la oposición y en la articulación con las organizaciones sociales y civiles que resisten al régimen. Propuso un plan de transformación social que incluye la defensa de los derechos humanos, la inclusión de las minorías, la educación integral y la cultura ciudadana. Abogó por una Venezuela diversa, plural e innovadora, donde se fomente el conocimiento, la creatividad y el emprendimiento.
Adrián mostró una postura progresista e innovadora. Su discurso estuvo enfocado en resaltar sus capacidades como líder política y su lucha por los derechos humanos. Su propuesta social se alinea con los principios inclusivos y su visión de país apela a los valores culturales y educativos.
Freddy Superlano
El diputado y presidente del partido Voluntad Popular (VP) definió al régimen como un “régimen corrupto” que ha generado una emergencia humanitaria compleja y que ha sometido a los venezolanos a la miseria. Afirmó que su estrategia para el cambio político se basa en la “unidad operativa” de la oposición y en el acompañamiento a las protestas sociales que reclaman sus derechos. Propuso un plan de rescate nacional que incluye la ayuda humanitaria, la recuperación de los servicios públicos, el aumento del salario mínimo y el apoyo a los sectores productivos. Abogó por una Venezuela libre, justa y solidaria, donde se restablezca el orden constitucional y se garantice la paz.
Superlano mostró una postura confrontativa con el régimen. Su discurso estuvo enfocado en resaltar su origen humilde y su gestión como gobernador de Barinas. Su propuesta nacional se alinea con los principios humanitarios y su visión de país apela a los valores constitucionales y pacíficos.
César Pérez Vivas
El abogado y ex gobernador del estado Táchira calificó al régimen como un “régimen comunista” que ha implantado un modelo fracasado e inviable que ha arruinado a la nación. Afirmó que su estrategia para el cambio político se basa en la “unidad de propósitos” de la oposición y en la movilización popular para exigir unas elecciones libres y justas. Propuso un plan de reconstrucción nacional que incluye la reestructuración del Estado, la reactivación del aparato productivo, la generación de empleo y la protección social. Abogó por una Venezuela soberana, democrática y progresista, donde se respete la propiedad privada y se impulse el desarrollo integral.
Pérez Vivas mostró una postura conservadora y tradicional. Su discurso estuvo enfocado en resaltar su experiencia como gobernador y líder regional. Su propuesta nacional se alinea con los principios conservadores y su visión de país apela a los valores soberanos y democráticos.
María Corina Machado
La ingeniera y coordinadora nacional del movimiento Vente Venezuela calificó al régimen como una “mafia criminal” que ha entregado la soberanía nacional a Cuba e Irán y que ha cometido crímenes de lesa humanidad. Afirmó que su estrategia para el cambio político se basa en la “unidad de acción” de la oposición y en la confrontación directa con el régimen para lograr su salida inmediata. Propuso un plan de liberación nacional que incluye la intervención internacional, la desarticulación de las estructuras del régimen, la restitución de la República y la justicia transicional. Abogó por una Venezuela libre, próspera y segura, donde se promueva el capitalismo popular y se garantice el orden público.
Machado mostró una postura muy clara y rupturista con el régimen. Su discurso estuvo enfocado en resaltar su valentía y firmeza como líder opositora. Su propuesta nacional se alinea con los principios liberales y su visión de país apela a los valores libertarios y securitarios.
Conclusión
El debate “hablan los candidatos” fue una oportunidad para que los venezolanos conocieran las propuestas y visiones de país de los principales precandidatos opositores a la presidencia. El encuentro mostró las diferencias y coincidencias entre los aspirantes, así como sus fortalezas y debilidades. Los candidatos coincidieron en calificar al régimen como una dictadura que debe ser derrocada, pero difirieron en las estrategias, los modelos económicos y sociales, y las visiones de país que plantean para Venezuela. El debate fue un ejercicio democrático que contribuyó a generar un clima de confianza y participación ciudadana de cara a las primarias del 22 de octubre.
Comentarios